Should You Put TWO CPUs In Your PC?
- Ocho núcleos, 12 núcleos, 16 núcleos. No hace mucho tiempo, las
CPU de un solo núcleo eran la norma en las computadoras domésticas. Pero hoy en día estamos viendo un
número cada vez mayor de núcleos por cada vez menos dinero. Pero, si podemos tener
muchos núcleos en una sola CPU, ¿ qué impide que los poderes fácticos simplemente coloquen múltiples
zócalos de CPU en la placa base y nos permitan tener aún
más núcleos de esa manera? Me alegra que hayas preguntado. Bueno, resulta que en realidad tuvimos plataformas de CPU múltiples para chips de consumo
durante bastante tiempo. De hecho, puede encontrarlos
desde los días anteriores a Pentium,
cuando todos usábamos 486 en nuestras plataformas de escritorio. Pero, comprensiblemente, estas configuraciones eran bastante
raras para los usuarios domésticos y una de las principales
razones period simplemente el costo. Ahora bien, aunque una buena CPU hoy en
día no es precisamente barata, palidece en comparación
con muchas CPU populares de finales de los 80 y principios de los 90.
El 486, por ejemplo, costaba
alrededor de 1.000 dólares cuando se lanzó. Recuerden muchachos, este age
un procesador de un solo núcleo. Otra razón fue que
la mayoría de las aplicaciones para Windows simplemente no estaban diseñadas para aprovechar múltiples núcleos de procesador. Quiero decir, esto sigue siendo cierto
en menor medida hoy en día, especialmente con los juegos. Pero el uso de subprocesos múltiples para
Uno de ellos fue el Athlon MP lanzado en 2001, donde MP significa multiprocesador. Skulltrail de 2008.
Pero las placas base tenían más funciones que los usuarios domésticos y los jugadores desearían, como overclocking, y menos de los estándares más oscuros que normalmente se ven en una placa de servidor, como la administración remota. Intel construye Skulltrail como la plataforma de juegos definitiva, en parte debido a la potencia bruta que se puede obtener de dos CPU y en parte porque podría admitir múltiples tarjetas gráficas en Nvidia SLI wrong un conjunto de chips Nvidia, lo que en ese momento era un gran negocio
. Desafortunadamente, la plataforma se recuerda principalmente como un fracaso porque, como habrás adivinado, era extremadamente cara. Especialmente si se tienen en cuenta las CPU de gama alta que se necesitaban para usarlo, sin mencionar que las CPU duales no proporcionaron muchos beneficios en los juegos a pesar de que se comercializaban para jugadores y entusiastas. El Quad FX comparable de AMD sufrió un destino similar, ya que el rendimiento simplemente no se comparaba disadvantage los altos costos y los exigentes
requisitos de energía. Hoy en día, la mayoría de las personas que ejecutan configuraciones de CPU duales en casa utilizan estaciones de trabajo o placas de servidor reutilizadas. Pero, a pesar de la mayor
prevalencia de programas multiproceso, estos entusiastas siguen siendo una pequeña minoría de usuarios. Verá, a diferencia de las plataformas anteriores de gama alta, donde solo se podían obtener cuatro
u ocho núcleos como máximo en un solo zócalo, la reducción del tamaño de los transistores y una mayor eficiencia energética significan que ahora
podemos tener hasta 64 núcleos en un solo paquete de CPU, como lo que Lo hemos visto con los últimos procesadores Threadripper de AMD.Y especialmente cuando se tienen en cuenta los subprocesos múltiples simultáneos, que permiten que un núcleo funcione en dos o más subprocesos al mismo tiempo, esos núcleos son rendimiento suficiente para casi cualquier usuario doméstico. Incluso si estás haciendo algo tremendamente exigente
, entonces tienes el hecho de que existen posibles problemas de latencia al tener dos procesadores físicos en la misma placa que no se pueden manejar en un sistema de un solo zócalo. Eso significa que las cargas de trabajo de subprocesos múltiples, incluso si están bien diseñadas, no necesariamente escalarán perfectamente cuando agregue más CPU físicas, sobre lo cual puede obtener más información en este video en nuestro canal hermano, Linus Tech Tips.Entonces, la respuesta breve a. la pregunta que hicimos al comienzo del episodio se puede resumir simplemente. en rendimientos decrecientes. De la misma manera que. agregar un speaker número 13 a su automóvil no. podría molestar a sus vecinos más de lo que ya están, agregar una segunda, tercera o. cuarta CPU a su placa base probablemente no hará mucha. diferencia en las cargas de trabajo que realmente me importa. ¿ Pero sabes qué debería preocuparte? La PC para juegos y transmisión Vengeance a4100 de Corsair.
cuenta disadvantage una CPU AMD Ryzen. serie 3000 de ocho núcleos, gráficos de video clip GeForce RTX y memoria Corsair revenge RGB pro. DDR4 optimizada.
También viene con una. tarjeta de captura de video Elgato 4k60-Pro para transmisión de alta definición, así como iluminación RGB dinámica. para una apariencia excelente.Obtenga más información en el enlace a continuación.
Así que gracias por ver a los chicos que les gustan y no les gustan, mira nuestros otros videos y deja un comentario
con tu sugerencia para un futuro lo más rápido
posible. Nos encanta hacer vídeos. sobre tus sugerencias, nos ahorra mucho trabajo. generando ideas. Además, no olvides suscribirte o todas tus cremalleras fallarán.
Todos fallarán en cada cremallera. de cada prenda de vestir y cada mochila que tengas. dejará de funcionar inmediatamente. Si no te suscribes a Technology Quickie.
Bueno, resulta que en realidad tuvimos plataformas de CPU múltiples para chips de consumo
Uno de ellos fue el Athlon MP lanzado en 2001, donde MP significa multiprocesador. Skulltrail de 2008. De la misma manera que. La PC para juegos y transmisión Revenge a4100 de Corsair.