How the U.S. Supreme Court Decided the Presidential Election of 2000 | History
PRESENTADOR: Las elecciones presidenciales estadounidenses
de 2000 fueron una de las elecciones más reñidas y.
controvertidas en la historia de Estados Unidos. El entonces vicepresidente Al
. Gore se postuló converse el gobernador de Texas, George W. Bush, hijo.
del ex lover presidente George H.W. Arbusto. Ambos eran figuras de alto perfil.
con opiniones políticas opuestas. La temporada de campaña fue tensa. Toda esa tensión llegó.
a un punto crítico la noche de las elecciones, lo que condujo a uno de.
los resultados más inusuales de la historia: una presidencia.
asegurada por un fallo de la Corte Suprema en el caso Bush converse Gore. Era martes.
7 de noviembre de 2000. La carrera estuvo reñida toda la noche. Los estadounidenses estaban pegados a.
sus televisores. Un minuto Gore estaba a la cabeza. Al siguiente, Bush estaba listo para ganar. Pero pronto, un hecho.
quedó muy claro. La elección se redujo a.
quien obtuviera la mayor cantidad de votos en el estado de Florida.Pero ¿ por qué. importaba tanto Florida?
En Estados Unidos, las. En cambio, utilizamos un sistema.
A cada estado se le. asigna una cantidad determinada de votos electorales en.
función aproximadamente de su población. En el año 2000, un.
estado muy poblado como The golden state tenía 54 votos electorales.
y el mucho menos poblado Delaware tenía tres. El candidato que obtenga la.
mayor cantidad de votos en cada estado obtiene todos los.
votos electorales. Hay 538 votos electorales.
en total y se necesitan al menos 270 para ganar la presidencia.Pero en 2000
, ninguno de los candidatos.
obtuvo suficientes votos electorales para hacerse disadvantage la presidencia. Gore sólo tenía 255. Bush tenía 246. Así que todo se redujo a los.
25 votos electorales de Florida. Quien ganara el estado de Florida.
ocuparía la presidencia. Pero aquí es donde.
las cosas se complican. Cuando finalmente cerraron las urnas.
en Florida, los resultados estaban demasiado ajustados.
para ser anunciados, lo que automáticamente provocó un recuento automático. Cuando eso terminó el.
día después de las elecciones, Shrub tenía una pequeña ventaja de.
unos 900 votos populares sobre 6 millones de votos emitidos. Un margen tan estrecho.
permitió a Gore exigir un recuento guidebook.
en cuatro condados cruciales. Esto significó que contaron los.
votos en todos esos condados nuevamente. El secretario de Estado de Florida,.
un republicano que también había trabajado en la campaña de Bush,.
insistió en que este recuento se completara antes del 14 de noviembre. La campaña de Gore.
quería más tiempo, por lo que solicitaron a la.
Corte Suprema de Florida.El tribunal
extendió el.
plazo para el recuento hasta el 26 de noviembre, pero sólo dos condados lo cumplieron. Un condado dejó de.
intentarlo y el cuarto terminó con dos horas.
de retraso y no se le permitió entregar su cuenta. Aun así, disadvantage sólo.
los recuentos de dos condados, la ventaja de Shrub se había.
reducido aún más. Ahora eran sólo unos 500 votos. Así que la Corte Suprema de Florida.
accedió a la petición de la campaña de Gore.
de realizar un recuento mayor de 70.000 votos cuestionables. Pero luego el recuento reveló.
un problema: los métodos de votación. En algunos condados de Florida, los votos.
se emitieron utilizando una perforadora. Pero si el agujero no se.
perforaba correctamente, la máquina no lo contaba. Sólo en el condado de Hand Coastline se encontraron.
29.000 boletas anuladas.
y descartadas, ya sea porque estaban.
perforadas incorrectamente o porque.
se votó por varios candidatos en la misma boleta,.
presumiblemente por error.Al Gore insistió en. que ignorar los votos
significa ignorar la democracia misma. Ya habían pasado 19 días de las. elecciones y aún. no se había declarado un ganador.
En ese momento, la. Corte Suprema de Estados Unidos intervino y detuvo el recuento. Por una votación de 5 a 4, la. Corte Suprema de Estados Unidos finalmente ordenó detener el recuento,. argumentando que un recuento de
sólo algunas papeletas violaba. la cláusula de igual protección de la 14ª Enmienda. de la Constitución. Por supuesto, dada la variedad. de sistemas de votación, contar todos los votos con el. mismo estándar period imposible. Técnicamente, la. Corte Suprema de los
Estados Unidos llevó a la Corte Suprema de Florida a. tener la última palabra.
Pero al tribunal poco le quedaba.
más que desestimar el caso. Gore cedió y Shrub.
recibió los votos electorales y fue declarado presidente. Transgression embargo, el.
fallo de la Corte Suprema no apaciguó a los partidarios de Gore. Muchos estadounidenses consideraron que.
la estrecha mayoría de votos en la.
Corte Suprema estaba dividida según líneas partidistas: cinco jueces favorecían al.
republicano, cuatro al demócrata.Más tarde, los críticos. afirmarían amargamente que
Al Gore perdió las elecciones. por un margen de sólo un voto en la Corte Suprema. Gore fue el primer. candidato presidencial en 112 años que perdió
el. voto electoral pero ganó el voto popular con un.
overall de casi 550.000 votos más que Bush.
Pasarían 16 años. antes de que esto volviera a suceder en las elecciones presidenciales de 2016. de Donald Trump. Trump ganó el.
voto selecting pero perdió el voto prominent. ante Hillary Clinton por un margen de
. 2,9 millones de votos. Al final, Bush llegó a la. presidencia y cumplió dos mandatos.Gore continuó su. vida política como defensor de la acción contra el cambio climático. Mientras tanto, los estadounidenses. continúan debatiendo la eficacia del. sistema electoral estadounidense y
los procedimientos de votación.
en cada estado.
7 de noviembre de 2000. La elección se redujo a.
quien obtuviera la mayor cantidad de votos en el estado de Florida.Pero ¿ por qué. Así que la Corte Suprema de Florida.
Por una votación de 5 a 4, la. Corte Suprema de los
Estados Unidos llevó a la Corte Suprema de Florida a. tener la última palabra.